Главная документы ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ Микротурбины против газопоршневых установок
ПОЛЕЗНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

Микротурбины против газопоршневых установок

Опубликовано 10 марта 2014

В статье описано мнение специалистов ТМ МАШ по поводу применения микротурбинных установок в качестве альтернативы энергоцентрам на базе газопоршневых станций.

При подготовке проектных решений энергоцентров наши специалисты часто сталкиваются с вопросом заказчика «а как насчет микротурбин?». В данной статье мы рассмотрим основные критерии сравнения микротурбинных установок (далее – МТУ) и газопоршневых установок (далее – ГПУ). В открытых источниках преобладают два типа мнений относительно использования микротурбин – строго позитивные и строго негативные. Не обладая коммерческими интересами в продажах как МТУ, так и ГПУ, мы выведем наше «средневзвешенное» мнение по этому вопросу.

 

Потребление топлива.

 

Электрический КПД установки на базе микротурбины как правило находится в диапазоне от 25 до 35 процентов. КПД газопоршневой установки схожих параметров – 30-45 % в зависимости от производителя ГПУ и конкретной машины. При этом следует отметить, что меньшая выработка электроэнергии означает большую выработку тепла, которое можно утилизировать.

 

Эластичность нагрузки.

 

Диапазон длительной нагрузки ГПУ: 50-90%. Заявленный диапазон работы МТУ: 1-100% нагрузки. Микротурбина гораздо эластичнее по нагрузке, но и КПД на нижних границах диапазона существенно падает. Таким образом, данная эластичность очень актуальна, например, для загородных домов (МТУ на 30 кВт) – можно уехать в отпуск и холодильник продолжит работать, и в этом случае стоимость кВт/ч не сильно актуальна. А для промышленного энергоцентра режим работы одного агрегата на 20% мощности означает неверно спроектированный энергоцентр. Таким образом, критерий сравнения об эластичности нагрузки актуален только в редких случаях.

 

Требования к топливу.

 

МТУ менее требовательна к топливному газу, что с меньшими затратами позволяет эксплуатировать ее на попутном нефтяном газу. Данный факт является существенным преимуществом МТУ перед ГПУ при возведении энергоцентра для месторождения, но не имеет никакого значения в том случае, когда топливом является стандартный природный (магистральный) газ.

 

Ресурс и обслуживание.

 

Сторонники МТУ ссылаются на малое количество подвижных частей и длинные межсервисные интервалы, противники МТУ оперируют большими межсервисными интервалами ведущих производителей ГПУ и высокой стоимостью ЗИПа к МТУ.

 

У ТМ МАШ не было возможности сравнить ресурс одинаковых установок в похожих условиях работы, поэтому мы не можем давать соответствующих прогнозов. При этом, следует отметить, что МТУ оснащаются периферийным оборудованием (компрессоры, аккумуляторы), ресурс которых зачастую существенно ниже, чем у самих микротурбинных или газопоршневых установок.

 

Шум и вибрация.

 

МТУ тише на низких частотах и менее вибронагружена, чем ГПУ. Это позволяет устанавливать микротурбинную электростанцию на крышах зданий и там, где вибрационная нагрузка и низкочастотные шумы не допускаются по санитарным нормам. Для большинства энергоцентров этот вопрос не актуален, но в случаях крайней нехватки площади и необходимости установки оборудования на крыше МТУ остаются единственным вариантом.

 

Стоимость энергоцентра.

 

Стоимость электростанции на базе МТУ выше, чем у энергоцентров на базе дорогостоящих ГПУ мировых лидеров двигателестроения, и может быть в несколько раз выше, чем у энергоцентров на базе бюджетных (например, российских, корейских или турецких) ГПУ.

 

Выводы.

 

Микротурбинные установки остаются безальтернативными в двух случая – при работе на газе плохого качества и при установке на крыше здания. Практически во всех остальных случаях энергоцентр на базе газопоршневых установок окажется дешевле и экономически эффективнее в долгосрочной перспективе. К тому же рынок МТУ довольно сильно монополизирован в настоящий момент, а специалисты по проектированию, монтажу и обслуживанию электростанций на базе ГПУ есть в каждом крупном городе РФ.

Следующая новость
Предыдущая новость

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Обратная связь
Обратная связь